微信公眾號要做付費訂閱的傳聞從去年 8 月份就開始有了,但最近可能快上線了。
今天,在知名 IT 人 keso 的朋友圈下面,馬化騰親自確認了這個功能,并表示“已經(jīng)反饋了,爭取加快”。隨后,另一位知名自媒體人、有可能學(xué)院創(chuàng)始人阿禪也在朋友圈里表示,愿意在情人節(jié)免費幫微信團隊測試付費訂閱的 bug。
微信曾在 2016 年 2 月測試過付費閱讀,就是給單篇文章設(shè)置一個價格付費后才能看。后來又在 8 月測試過付費訂閱,就是要按月付費給一個公眾號,才能看到其部分內(nèi)容。兩個功能現(xiàn)在都沒有大規(guī)模上線。
然而,如果真的上線了,你會為幾個公眾號付錢呢?
從微信上線公眾號平臺開始,自媒體就一直是一個以閱讀量論英雄的江湖。文章寫的是否真的有內(nèi)涵是個主觀的判斷,但文章結(jié)尾的閱讀數(shù)據(jù)誰都能看到。
在中國,付費閱讀是一個與互聯(lián)網(wǎng)傳相左的事情,從四大門戶上線以來這個事情就沒什么人做成過。
不要覺得“付費閱讀”和“原創(chuàng)保護”一樣是點個按鈕就能搞定的,如何吸引用戶付費,如何平衡免費內(nèi)容與收費內(nèi)容,如何在內(nèi)容收費的情況下獲得新粉絲,如何解決被盜版復(fù)制的問題……每一個問題都是一個巨坑。
相比之下,做廣告、寫軟文、做代言、賣東西這些商業(yè)模式已經(jīng)在過去幾年里有了一定的標(biāo)準套路,只要操作的好對品牌的長期影響反而沒有付費閱讀大。
大多數(shù)微信公眾號因為過去歷史的原因,都是在做一件傳播的事兒,而傳播和付費特別沖突。
去年8月測試賬號流出的截圖
想要傳播的內(nèi)容,沒法收費。想要收費的內(nèi)容,怎么傳播?要是咪蒙的文章只給你看個標(biāo)題點進去要收 9.9 元,papi醬的視頻只給看 10 秒,點進去要按月付費,恐怕是火不起來。即便是已經(jīng)火起來,如果一直把內(nèi)容設(shè)置為收費,她們的火能持續(xù)多久呢?
分答、得到、知乎 Live 被稱作知識變現(xiàn)平臺不是沒道理的,微博、微信、今日頭條、一點資訊等渠道在習(xí)慣上被稱為媒體渠道也是有道理的。前者的用戶更愿意提問、搜索、尋找,而后者的用戶大多接受單向的推送。
在知乎 Live 里很容易找到專業(yè)醫(yī)生關(guān)于一些常見病、慢性病的講座,在朋友圈就只能刷到《震驚!這種食物在 26 個國家都禁售!你還在吃!》。
這樣的用戶習(xí)慣造成了這兩類產(chǎn)品上的內(nèi)容生產(chǎn)者完全不是一類人。前者并沒有這么強烈的傳播動力,只需要創(chuàng)造出自己知道的內(nèi)容等著別人來索取就行了,而后者則要想盡辦法讓自己的東西傳播的更遠。
我詢問了我自媒體朋友里文章知識含量相對高的朋友曲凱,他和我說他的公眾號42章經(jīng)即便收到邀請,短時間內(nèi)也不會去做付費訂閱。
他認為長期來看,付費閱讀功能不管以何種形式出現(xiàn)都是它作為一個內(nèi)容平臺的標(biāo)配,但短時間內(nèi)可能并不是一件好事。一個是因為很多現(xiàn)有公眾號(包括大號)的內(nèi)容不適合付費,另一個則是這個功能會讓一些內(nèi)容生產(chǎn)者產(chǎn)生經(jīng)營者心態(tài),讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進一步萎縮。
微信上線這個功能,并不會對現(xiàn)有的微信內(nèi)容生態(tài)造成太大的沖擊。你看到的那些大號可能依然免費且繼續(xù)以廣告等方式變現(xiàn)。但作為一個防守型的功能,它可以讓腳踏實地做高價值內(nèi)容的自媒體不會再因為“微信沒有這個功能”而離開公眾號平臺。
類似的可以參考微博,微博在 2014 年就開始測試的付費閱讀功能,至今也只極少數(shù)媒體在使用。這可能也是騰訊在這件事上拖延了一年,還要馬化騰親自催才有動靜的原因。
畢竟,微信公眾號文章的打開率都不到 10% 了,看看訂閱號列表里那一個個紅點,讀者連點都不想點開……竟然還想收錢?